据《颜山孙氏族谱》记载，颜山孙氏始祖讳克让，明洪武三年（1370年）迁居青州府东关东南隅，继迁益都县孝妇乡颜神镇。至九世文定公孙廷铨，清顺治朝历任兵部、户部、吏部尚书，授光禄大夫，加太子太保、太子少保；康熙朝任吏部尚书、内秘书院大学士。因之，颜山孙氏家族声名显赫，冠清代博山四大家族之首。《颜山孙氏族谱》主要记载了三世祖孙富支系的世系传承情况。据家谱记载，孙富兄弟四人，孙富居颜神镇，孙贵迁居乐安三岔，孙荣迁居博兴崇德庄，孙华迁居博兴王文庄，四支族人各立家谱。 
《颜山孙氏族谱》初修于十一世祖孙续端（孙廷铨长孙），时在康熙三十八年（1699年）前后。“阅三十余禩，丁齿日繁”，十世祖孙宝信（孙以宁之父）与十二世祖孙维谦（字持盈，续端祖之子）再修，时在雍正七年（1729年）前后。乾隆十四年（1749年），十一世祖孙以宁再次重修，家谱始具规模。颜山孙氏在孙续端“考世叙谱”之前，八世祖孙宗昌天启六年（1626年）所撰《小记》、孙廷铨顺治六年（1649年）所撰《叔父南昌公行略》、康熙五年（1666年）所撰《先大夫行实》，以及康熙四年（1665年）所著《颜山杂记·柳溪公小传》，均有颜山孙氏始祖迁徙及世系传承的相关记载。 
观《颜山孙氏族谱》序文及世系表可知，家谱虽经孙续端“考世叙谱”，又经孙宝信与孙维谦“有志续补”，直至乾隆十四年（1749年）孙以宁重修，前后历时50余年，但家谱中关于迁居之初先祖名讳及世系传承的记载，仅比孙廷铨康熙五年（1666年）所撰《先大夫行实》中所载“明初远祖曰克让，数传至富”，考增了二世“岳住、童儿、庐儿”三祖名讳，且三祖名讳不仅令人疑惑难解，也未言明考自何处。至于家谱所载孙克让与孙富之间的世系传承关系（见下页《世系图》），不仅与《叔父南昌公行略》中所载的“数传而始祖曰富”、《先大夫行实》中所载的“数传至富”不符，也不符合世系传承规律。
据《颜山孙氏族谱•家乘》记载，六世祖孙延寿生于明嘉靖二十七年（1548年），自孙延寿之后世系不紊，至2018年续谱时传至23世，即孙延寿的18世孙。470年传17世，每世约27.6年（按世系传承规律，每世25至30年）。按家谱所载世系，以孙延寿生于1548年按27年传一世上推5世135年，则孙克让约生于1413年；即使按孙宗昌《小记》中所言30年传一世上推5世150年，孙克让最早生于1398年前后。如此，洪武三年（1370年）孙克让尚未出生，何能迁居？
家谱所载迁居时间与世系传承关系不符或有两种可能：一是孙廷铨所言“数传而始祖曰富”、“数传至富”及“洪武三年（1370年）”的迁居时间是正确的，则家谱记载迁居之初的世系关系有误；二是家谱所载世系关系是正确的，则孙廷铨所言“数传而始祖曰富”、“数传至富”及“洪武三年（1370年）”的迁居时间是错误的。 孙宗昌天启六年（1626年）《小记》所载“溯考宗派，自明兴迁隶兹土已越二百六十余年”，即始祖的迁居时间为1366年前后，与孙廷铨顺治六年（1649年）《叔父南昌公行略》所载“洪武初，始自府城东南隅徙居孝妇乡”一致，且分别早于孙以宁三修家谱123年、100年；比孙续端初修家谱也分别早73年、50年，故家谱所载迁居之初世系传承关系有误的可能性更大。
孙克让明初迁居（洪武三年，1370年）时应是成年，应生于1350年之前。自孙克让（1350年）传五世至六世孙延寿（1548年）约198年，每世近40年；自孙延寿（1548年）传四世至十世孙宝仍（1636年）为88年，每世22年。故家谱所载世系关系有误应在始祖至六世祖之间。据孙廷铨顺治六年（1649年）所撰《叔父南昌公行略》中记载的“数传而始祖曰富”、康熙五年（1666年）所撰《先大夫行实》中记载的“数传至富”，以及家谱所载二世“岳住、童儿、庐儿”三祖的名讳分析，应为孙克让生岳住、童儿、庐儿三祖再传至富、贵、荣、华四祖的世系关系存疑，即孙克让与富、贵、荣、华四祖之间应非岳住、童儿、庐儿一世，富、贵、荣、华四祖应非三世祖。
三、相关佐证 《颜山孙氏族谱·宗谊》所载郑母镇支系始祖讳士忠，与颜山孙氏克让祖同为“洪武三年（1370年）”迁居益都，其十二世孙宝仁与孙廷铨长子孙宝仍年龄相仿，但孙宝仍为十世，与孙宝仁相差两世。2018年新修《颜山孙氏族谱》所载郑母镇支系已传至25世，而颜山孙氏传至23世，时隔382年后（孙宝仍生于崇祯九年，1636年）依然相差两世。是巧合吗？应该不是。应为《颜山孙氏族谱》所载克让祖“两传至富”的世系关系有误，孙廷铨所言“数传而始祖曰富”、“数传至富”是正确的。若按孙宝仍为十二世，则孙富为五世，自克让祖“四传至富”；孙延寿为八世，自孙克让至孙延寿约198年传7世，每世约28年，与世系传承规律相符。 另据博兴荣、华二祖家谱记载：明洪武三年（1370年），思恭、克让二祖（华祖家谱记载为“同胞二人”）由北直正定府枣强县上林村奉命迁发，思恭祖始迁青州府乐安县，继迁莱州府昌邑县城西北五里许道昭庄；克让祖迁青州府东南隅，继迁颜神镇。昌邑道昭家谱记载思恭祖的迁徙时间为洪武二年（1369年）。思恭、克让二祖迁徙年代虽基本相同，且或为同胞兄弟，但观二祖家谱所载，自始祖传五世道昭支系六世祖孙昂生于1479年，颜山支系六世祖孙延寿生于1548年，相差69年（见下图），也有违常理。道昭家谱所载二世至六世先祖中均有记载生卒年代者，且有四世祖孙洪《神道碑》（附一）、六世祖孙昂《墓志》（附二）为证。道昭家谱所载先祖世系及出生年代也是确认颜山孙氏“数传至富”正确性的佐证之一。而且相差69年，足足两代人的时间，与上述和郑母镇支系相差两世的结果基本一致。据现有资料记载分析，孙廷铨为克让祖十一世孙，孙富祖为克让祖五世孙，自克让祖四传而“始祖曰富”，应该是比较符合实际的。 孙宗昌所撰《小记》载有：“溯考宗派，自明兴迁隶兹土已越二百六十余年。古人以三十年为一世，盖以似续相承之序计之，大约不过三十年而增一倍。稽二百余年以来，吾宗及阅九世矣。”孙宗昌撰此文时为天启六年（1626年），时年约25岁（其胞兄孙景昌生于1598年，时年29岁），孙廷铨14岁，为“廷”字辈之首。家谱将孙廷铨一辈定为九世或缘于文中所言“吾宗及阅九世矣”。但孙宗昌所言为“吾宗及‘阅’九世矣”，即“自明兴迁隶兹土”之后又经历、传承了九世，而非传“至”九世。《颜山孙氏族谱》记载迁居之初世系关系之误或缘于此。
因水平所限，所述不过一得之见，不当之处敬请读者、方家教正。
赐进士及第、资政大夫、礼部尚书兼文渊阁大学士、知制诰、国总裁、同知经筵事东海徐溥撰文公讳洪，字伯大，姓孙氏，莱之昌邑人也……景泰甲戌（景泰五年，1454年）遂登进士第……弘治戊申（弘治元年，1488年）五月二十三日，俄以疾终于正寝，享年六十有五……公曾祖讳思恭，赠奉议大夫、礼部祠祭司郎中。曾祖妣满氏，赠宜人。祖讳恕，由太学生累官至奉议大夫、礼部祠祭郎中。父讳祥，封承德郎、兵部职方司主事。二代并赠嘉议大夫，都察院右副都御史。
附二：明奉议大夫奉敕整饬四川叙泸兵备佥事孙公墓志（摘录）孙公讳昂，字一鹤，九皋其别号也。始祖思恭，青州之乐安人，以兵燹流寓于邑之道昭，遂立籍焉。以子贵赠礼部祠祭郎中。始祖妣满氏，赠宜人。高祖考恕，任礼部祠祭郎中，以孙贵赠都察院左副都御史。高祖妣王氏，赠淑人。曾祖考祥，以子贵赠都察院左副都御史。曾祖妣王氏，赠淑人。祖考汉，例授承事郎，祖妣傅氏。考植，邑庠生……以子贵赠礼部祠祭员外郎。妣王氏，赠宜人……公少领正德丁卯（正德二年，1507年）乡荐，登正德辛已（正德十六年，1521年）进士……公生于成化己亥（成化十五年，1479年）正月初十日，于嘉靖癸丑（嘉靖三十二年，1553年）八月十三日以疾卒于正寝，享年七十有五。
|